L’éducation aux médias

Catégorie : Cyber-babillard du Webmestre Page 10 of 18

L’éducation 2.0: un apprentissage connectif

Voici donc le premier d’une série de 10 billets sur l’éducation 2.0.  Ces billets ont pour but d’expliquer ma vision des changements qui s’opèrent (malgré nous j’en ai bien peur) et ma façon de voir l’application des outils technologiques déjà disponibles. Depuis deux ans, j’y réfléchis souvent puisque je suis plongé directement dans ce monde technologique par l’entremise de ce blogue (que vous lisez en ce moment) et du Carnet de classe.  Ces billets vont me permettre de faire un retour nécessaire sur ce que j’ai vécu depuis le début du projet en mars 2006. Comme j’ignore ce qu’il va advenir de cette belle expérience, je sens le besoin d’examiner le chemin parcouru, relever les bons coups et faire en quelque sorte une conclusion pour voir où j’en suis aujourd’hui. Cette reflexion est très saine et elle se fait de façon régulière dans le domaine de l’éducation pour orienter nos pratiques pédagogiques.

J’ai beaucoup cherché avant d’écrire le titre de ce premier billet.  J’avais aussi en tête: "l’éducation 2.0: la communauté participe à l’apprentissage des jeunes"; "éducation 2.0: enseignement collectif collaboratif" ou encore "l’éducation 2.0:  venez participer à l’éducation de vos jeunes".  J’ai finalement opté pour apprentissage "connectif" en pensant à l’entrevue que M. Joël de Rosnay à donner à Stéphan Bureau dans le cadre de la série Contact, l’encyclopédie de la création [contacttv.net].  Entrevue qui m’a fasciné, dois-je ajouter.

 

Mais qu’en est-il de cet "apprentissage connectif"?  Avec ce terme, je vois du coup poindre une idée nouvelle, un concept tout neuf: la communauté qui participe en temps réel aux apprentissages de ses jeunes. J’en remarque les balbutiements sur le Carnet de classe. Je m’explique.  Quand les gens écrivent sur le Carnet de classe, ils ne s’ingèrent pas dans les apprentissages mais y participent activement plutôt.  Chaque commentaire amène un mot nouveau ou une difficulté nouvelle.  L’apprenant se retrouve alors en déséquilibre devant un problème à résoudre.  Certains mots sont plus compliqués à lire et demandent des connaissances nouvelles (des techniques nouvelles).  Certains mots sont inconnus par les enfants et devront faire l’objet d’une explication ou d’une recherche pour en découvrir le sens.  Certains commentaires peuvent amener les élèves à faire de nouveaux apprentissages en les plaçant devant un défi. Par exemple, expliquer sa démarche à une personne est très formateur.  (cf. Comment fait-on une gravure gras sur gras?)  Je fais référence ici à une demande que nous avons reçu d’un lecteur. 

 

Les lecteurs du Carnet de classe "seraient" d’ores et déjà en mesure d’aider aux apprentissages des élèves par leurs commentaires.  Que ce soit en posant des questions sur des règles de grammaire, en suggérant un problème à résoudre, en demandant aux enfants d’expliquer leurs réponses ou leurs démarches, en proposant des lectures, etc.  Mais ce n’est pas tout, la démarche se fait aussi dans l’autre sens.  Les élèves posent des questions et font appel à des gens de la communauté qui ont des connaissances dans un domaine particulier ou dont c’est simplement le métier.  La communauté répond aux questions des enfants sur la médecine, sur la nature, sur le journalisme, sur l’ornithologie, etc.  Il y a un véritable échange de savoirs.  Le Carnet de classe donne aux élèves l’accès à une banque de gens compétents capable de les instruire.  Le savoir circule de façon dynamique.  Il ne provient plus d’une seule entité.  Il est social, collectif et en réseau. Voilà ce que j’appelle l’"apprentissage connectif": un lieu où la communauté participe activement aux apprentissages de ses jeunes.

Pourtant, je sens que nous ne sommes pas tout à fait prêt à embarquer dans cet apprentissage "connectif".  Je crois (J’avais écrit: "j’ai l’impression" mais cette expression est trop faible pour exprimer ma pensée.) que cela est dû à notre vision d’Internet qui est biaisée.  On n’y voit encore que le côté commercial (Web 1.0).  À quoi cela sert-il de bloguer avec des élèves quand il n’y a aucun produit à offrir?  Qu’est-ce qui peut être intéressant sur un Carnet de classe?  On oublie tout bonnement les possibilités interactives…

 

Comme l’expliquait, à peu près dans ces mots, M. Joël de Rosnay: pour la première fois dans l’histoire de l’humanité, lorsque nous sommes dans une foule, nous avons la chance de participer collectivement à des actions d’un niveau plus organisé que le simple geste de faire la vague.  Je vous suggère d’aller regarder l’entrevue à l’endroit suivant [Joël de Rosnay, invité à Contact] pour en découvrir plus sur le web 2.0 , le web 3.0 et la connectivité.

Je m’arrête ici pour le moment et je vous attends dans un prochain billet pour entrer du même coup dans le vif du sujet:  pourquoi bloguer avec des enfants? 

Dossier: Le XO

Je suis très content de vous présenter ce premier dossier spécial du Webmestre pédagogique.  En suivant les liens plus bas entre crochets « [ ] » , vous en apprendrez plus sur le XO.  Vous pourrez ainsi répondre aux questions suivantes: Qu’est-ce que c’est?  Quelle est son utilité?  Pourquoi il a été inventé?

 

•  Un article avec de bonnes photos sur le site de l’Infobourg [Le XO est arrivé]

•  Une discussion réunissant des participants au programme « Offrez-en un, recevez-en un » [J’ai reçu mon XO… WoW!]

•  Un article dans Le Devoir [Technologie – One Laptop Per Child réussit son défi]

•  Analyse détaillée avec vidéo sur Ergophile [ergospeed #10: OLPC]

•  Les dernières nouvelles du projet sont à lire ici. [Le Wiki de OLPC]

•  Vidéo en anglais qui montre le fonctionnement de Windows XP sur un XO [Windows sur le OLPC XO]

• M. Patrick Giroux de l’Université du Québec à Chicoutimi a vécu des activités avec le XO.  Voyez ses conclusions.

1- Expérimentation avec les XO

2- Expérimentation avec les XO 2e

3- Expérimentation avec les XO 3e

•  L’avenir du XO chez Relief [Le XO-2: admirable]

Le rôle d’un webmestre pédagogique 2

Je ne ferai pas de longues réflexions ce matin, juste deux portraits pour vous faire réfléchir.  À mon avis, les deux rôles qui seront présentés se complètent tout en étant vraiment divergents l’un de l’autre parce qu’ils font appel à des compétences différentes.  Le premier rôle suggère l’enseignement, la pédagogie, la supervision, l’objectivation…  L’autre, la technologie, le traitement numérique de la photo, l’hébergement sur le web, l’édition d’un site web, le montage du son et/ou de la vidéo.

Hier, j’étais l’enseignant avec ses élèves.  Aujourd’hui, je suis le webmestre pédagogique.  Une même personne, deux rôles très différents. 

Voici en rafale ce que le webmestre pédagogique a fait tout au long de la journée.

Il a:

  1. édité un enregistrement audio réalisé la veille avec un élève 
  2. préparé le billet pour présenter le commentaire audio 
  3. publié une note pour montrer l’exercice d’écriture que nous avons fait hier en répondant aux commentaires que nous avons reçus
  4. déposé l’image de la phrase de Jennifer dans notre album sur Flickr et ensuite, publié le billet
  5. vérifié les commentaires reçus dans les deux blogues et jeté les commentaires indésirables
  6. regardé et recadré les photos prises lors de nos dernières recettes;  puis allé les déposer dans un album sur Flickr
  7. rédigé le présent billet pour ensuite le publier
  8. supervisé les apprentis blogueurs pendant la rédaction de leur billet (L’enseignant est plus présent dans ce cas-ci.)
  9. visité des sites pédagogiques trouvés lors d’une recherche sur le web
  10. regardé et édité des séquences vidéos

Hier, l’enseignant a:

  1. préparé les ordinateurs portables 
  2. aidé les enfants à retrouver les commentaires qu’ils ont reçus
  3. fait un remue-méninges pour trouver des façons de répondre à un commentaire 
  4. aidé chaque élève à rédiger sa réponse 
  5. corrigé les erreurs avec les enfants avant de poster leur réponse
  6. aidé Gérald à enregistrer sa réponse à un commentaire précis
  7. fait lire des élèves sur des blogues scolaires
  8. expliqué le projet vidéo qui consiste à montrer comment ils ont fabriqué leur cactus 
  9. fait un remue-méninges pour suggérer les termes corrects qu’il faut employer pour donner des explications 
  10. revu le fonctionnement du logiciel vidéo (Ce n’était qu’une révision car la démonstration a été faite la semaine passée.) 
  11. laissé les élèves se pratiquer puis s’enregistrer à tour de rôle 
  12. écouté l’enregistrement de chacun et vérifié avec lui les corrections à apporter

Voici donc vos pistes de réflexion:

– Les deux rôles peuvent-ils être combinés?  L’enseignant peut-il être le webmestre pédagogique en même temps, au même moment?

– Voyez-vous que l’un des deux rôles doit vraiment se faire en présence des élèves? 

– Y a-t-il des moments précis pendant une journée où chacun des rôles (enseignant et webmestre pédagogique) doit se faire?

– Croyez-vous qu’il faut avoir la "vocation" pour faire l’un ou l’autre des deux rôles?

– Combien de votre temps "personnel" (les moments où vous n’êtes pas au travail, votre vie de famille, vos loisirs, votre sommeil), seriez-vous prêt à sacrifier pour être un enseignant-webmestre pédagogique tout à la fois?

– De combien de temps avez-vous besoin pour faire les dix actions du webmestre?

– En y pensant bien, quelles sont vos conclusions? 

Page 10 of 18

Fièrement propulsé par WordPress & Thème par Anders Norén